自然犯と法定犯

第1章 刑法の基礎 ②／動画の内容を見返し用にまとめたものです（動画には含みません）。

1. 自然犯と法定犯とは　〔短答〕

犯罪は、大きく自然犯（刑事犯）と法定犯（行政犯）に分けられます。

• 自然犯＝法律がなくても「悪い」とわかる行為。殺人・窃盗・放火など。法律は「もともと悪い」を確認しているだけ（mala in se＝それ自体が悪）。別名 刑事犯。
• 法定犯＝行為そのものは道徳的に無色だが、国が行政上の必要からルールを作り、それを破ったから悪い。無免許運転・速度違反など。違反して初めて反道義性を帯びる（mala prohibita＝禁止されたから悪い）。別名 行政犯。

イメージ：自然犯は「ルールブックを配られる前から誰もが反則と分かるプレー」、法定犯は「その競技だけのローカルルール（このコートでは赤い線を踏んだら反則）。読まないと反則かどうか分からない」。

---

2. 区別は相対的（時代で動く）　〔短答〕

この区別は固定ではなく、社会の「悪い」という感覚で動きます。たとえば飲酒運転は、かつては”ただのルール違反”（法定犯に近い扱い）と考えられていましたが、重大な死亡事故が相次ぎ、社会の怒りを背景に厳罰化が進んだ結果、今日では自然犯に近い重さで捉えられています。ストーカーや児童ポルノも、近年になって本格的に犯罪化・厳罰化された同じ流れです。

覚えるポイント — 区別は固定でない

• 社会の「悪い」という感覚で動く
• 飲酒運転：法定犯（的扱い） → 厳罰化 → 自然犯（的扱い）へ
• 出どころが「ルール違反」から「本来悪い」へ移った＝本質的でなく相対的

---

3. 実益①「知らなかった」と刑法38条3項　〔短答・論文（送り）〕

この区別の実益の1つ目は、「法律を知らなかった」の扱いです。

• 自然犯は「悪いと知っていて当然」→「知らなかった」はまず通らない。
• 法定犯は、細かい行政規制を本当に知らないことがある →「知らなかった」が現実に問題になる。

ここで条文に着地します。刑法38条3項（法律の不知）。

刑法38条3項　法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。ただし、情状により、その刑を減軽することができる。

• 原則＝法律を知らなくても、それだけでは故意は否定されない（＝「知らなかった」では逃げられない）。
• 例外＝ただし書。情状により、刑を減軽できる（法定犯で「どうやっても知りようがなかった」等の事情に効く余地）。

※「違法性の意識は責任故意の要件か（厳格故意説／制限故意説／不要説）」という学説の本論と、法律の錯誤の処理は #27 責任故意・違法性の意識 で扱います。故意の意義・事実の錯誤は #16・#17 へ。

---

4. 実益②行政刑法の特徴（両罰規定・過失処罰）　〔短答〕

実益の2つ目は、法定犯（行政刑法）に固有の特徴があることです。

• 両罰規定＝違反した本人だけでなく、その事業主・法人も罰金で処罰する規定が多い（自然犯＝「悪いことをした本人」の責任が原則なのと対照的）。
• 過失処罰規定も比較的多い／故意・他人の行為への責任を、行政犯の特殊性から刑法の原則と変えて解釈する見解も有力。

出どころが「行政目的の達成」だからこそ、個人の道義的非難を超えた処罰の仕組み（法人処罰・過失処罰）が正当化されやすい、と理解すると軸でつながります。

※ 法定犯＝法律で犯罪と定めたもの。「何が犯罪かを法律で決める」罪刑法定主義は #5 で扱います。

---

短答ひっかけ

• 自然犯は「知らなかった」が故意を否定しない（刑法38条3項 原則）
• 法定犯でも「知らなかった」で故意は否定されない——ただし情状により刑を減軽できる（38条3項ただし書）
• 自然犯と法定犯の区別は固定でなく相対的（飲酒運転は厳罰化で自然犯的扱いへ）
• 両罰規定・過失処罰は法定犯（行政刑法）の固有の特徴
• mala in se（それ自体が悪）＝自然犯、mala prohibita（禁止されたから悪）＝法定犯

📝 論文の型

• 法律の錯誤（法の不知）が問題となるとき：刑法38条3項を摘示し「法律を知らなくても故意は否定されない」と原則を示す
• 情状による減軽余地（38条3項ただし書）は法定犯で特に機能する旨を指摘する

今日の地図（保存版）

• 自然犯（刑事犯）＝本来悪い（殺人・窃盗・放火）／法定犯（行政犯）＝ルールを破ったから悪い（無免許運転・速度違反）
• 区別は相対的（時代で動く＝飲酒運転）
• 実益①「知らなかった」は法定犯で論点 → 刑法38条3項（原則 故意は否定されない／情状により減軽できる）に着地
• 実益②行政刑法の特徴＝両罰規定・過失処罰
• 送り：違法性の意識の要否 → #27／故意・錯誤 → #16・#17／罪刑法定主義 → #5

次回は #3「刑法の2つの機能」。